|
Отличная книга . На мой взгляд одна из лучших его работ ... Как её вообще выпустили для меня загадка ....
|
|
|
|
Книга потрясающая! Особенно сильное впечатление произвела первая часть романа, ближе к концу начался экшн :) и финал показался несколько смазанным, каким-то оборванным что ли.
|
|
|
|
Покупать книги в наше время это дело конечно заслуживающее уважения, но... по своему опыту не люблю современные, не побоюсь этого слова, бесчеловечные переводы и поэтому с большим удовольствием пользуюсь нашими библиотеками, в которых находяться книги в основном с советских времен, где все же как-то проявляли уважение к тому, что переводят.
На счет "Железной пяты" - лично я читал в несколько научной интерпретации, но от этого весь смысл, вся острота сюжета ничуть не потеряла своей силы. Мне тогда еще показалось, что это далеко не язык Дж. Лондона...
|
|
|
|
Друзья, а кто нибудь сталкивался с разными переводами "Железной Пяты"??? Вот к примеру нашёл книгу в интернете, там к сожалению не указан переводчик.Но я выяснил это перевод - Р. Гальпериной. Язык гораздо богаче, читается с интересом.
Ссылка на книгу. http://lib.aldebaran.ru/author/london_dzhek/london_d...
Решил купить книгу. Кпил вот эту... Ссылка http://www.labirint-shop.ru/books/205163/
Перевод А. Беляев. Это просто ужасно. Читать невозможно, как будто научная работа... Даже смысл ускользает... Кто нибудь сталкивался с той же проблемой?
|
|
|
|
А где там ваабще комунизм? Помоему там борьба за социалистическое будущее. А это все-таки вещи разные. Советский комунизм уже при Брежневе стал похож на социализм. Может где-то в глубине души Джек Лондон понимал, что социальное равноправие это рай, простите утопия? По-этому такового конца и окончательной победы социализма небыло. Это наша жизнь - борьба. И мы просто обязаны на ее протяжении бороться прежде с собой. Чтобы в первую очередь я не нарушал чужую свободу. Эта борьба есть постоянная, без окончательного логического завершения... Хуу... Нуу я тут и перефилософствовал...
|
|
|
|
ну и чудненько) (к предыдущему сообщению)
|
|
|
|
... теперь я понял только 20% из предыдущего сообщения)
|
|
|
|
Я-молодой челвек.Плохо знаком з коммунистическими режимами. Причем здесь СЛЕП.Щас не начало 20 столетия.Тогда мировоззрение другое было.Да й и у писателей темболее.Щас я сомниваюсь чтоб ктото написал подобное...
Так .Стоп.Может я и ошибаюсь.Как?Нет финала? Так в далёком будуещем всетаки там вроди революционеры победили.Там ещо мемориалом называли подземелья.На скоко я припоминаю. Э...Строго не критиковать.
|
|
|
|
... а финала в этой книге не оказалось! заметьте: герои книги надеялись, что все закончится после второго восстания. где же?? также сам Джек Лондон надеялся, что в начале XXI в. мир наконец-то скинет с себя оковы капитализма. но где же??
|
|
|
|
Книга немного растянута, вот наверное и не осилил читатель. Были места, когда и я хотел её закрыть и отложить, а всё потому что некоторые события повторялись чаще чем это нужно, но в целом, ради такого революционного произведения стоит перетерпеть затянутые моменты его выступлений и все же, наконец дождатся финала.
|
|
|
|
вы, молодой человек, очевидно, или слепы к окружающему вас миру, или плохо знакомы с коммунистическим режимом... неудивительно в таком случае, что вы поняли всего 20%
|
|
|
|
Ой блин.Я опупел что смог это прочитать.Процнетов 20 понял... Щас такое не актуально. Ну хоть знаю что ит акие кониги есть.Вот для граждан СССР подходит)))Тко "сисисипи" уже нет)))
|
|
|
|
Прочтение романа вызвало множество насколько ярких, настолько и противоречивых впечатлений. Оригинальное построение сюжета: но авторская фантазия о кажущемся даже сейчас столь далёком 27-м веке и эре Братства людей придаёт произведению, на мой взгляд, явные черты утопии. Наверное, Лондона и самого посещали такие мысли, но явная надежда и вера в торжество социализма, поддерживаемые самим автором, проходят через всю книгу. Что действительно понравилось, так это мысль о том, что и олигархия и пролетариат твёрдо верят в правоту своего дела. Каждая сторона стремится "спасти человечество", но разными методами, колоритно и исчерпывающе описаными в книге. Так же весьма впечатлили картины восстания в Чикаго, выполненые не без доли гиперболизации. Впечатления от недавнего прочтения ещё очень свежи.
|
|
|
|
уважаю,одно из самых любимых произведений у него
|
|
|
|
"Железная пята" это гениальная вещь! "Капитал" Маркса только в художественной интерпретации. После прочтения именно этого романа Лондона, я стал социалистом.
|
|
|
|
Оченьь револючионный роман. Может в этом его и вкус, потому как революция это всегда борьбоа взглядов, а не только класов. Интересно было прочувствовать всё это... А насчёт актуальности, ну думаю проблема в зажирательтсве богатых и нищете бедных всегда будет актуальной, вопрос в том появится ли когда-нибдуь человек, который сможет открыть всем на это глаза.
|
|
|
|
Да, несомненно существуют)) Невзирая на то, что читал это произведение ооооочень давно, до сих пор нахожу его отголоски в своей душе... А твое отношение?
|
|
|
|
а я думала, что хорошо знаю классику... может, подсказка???
|
|
|
|
ааа это вроде чехов.. говорить или молчать обажаю этот рассказ!!!!!!!!!
Признаюсь, я слегка неравнодушен к славе. Аплодисменты доставляют мне удовольствие, расточать же свое искусство глупцам, выносить свои творения на варварский суд болвана -- это, на мой взгляд, для всякого артиста несносная пытка. Что ни говорите, приятно трудиться для людей, способных чувствовать тонкости того или иного искусства, умеющих ценить красоты произведений и лестными знаками одобрения вознаграждать вас за труд. Да, самая приятная награда -- видеть, что творение ваше признано, что вас чествуют за него рукоплесканиями. По-моему, это наилучшее воздаяние за все наши тяготы,-- похвала просвещенного человека доставляет наслаждение неизъяснимое.
|
|
|