|
Важно или нет - это каждый должен решить для себя. Хотя я не совсем правильно выразилась: каждый человек должен сам для себя решить, что для него главное, а что - нет.
|
|
|
|
Мартин знал, что она за человек и упрекал себя за то, что не может ответить на ее чувства - именно не может. Слишком много сил он потратил на иллюзорный успех и мнимую любовь. К тому же он понимал, что такую искреннюю и чистую девушку нельзя обманывать, быть с ней без любви - она тоже разочаруется и будет несчастна, и не за успех, а ни за что ни про что
|
|
|
|
On razocharovalsya v liudyah, i ona mogla ego spasti. Mogla vselit' v ego serdce veru v cheloveka na sobstvennom primere.
|
|
|
|
А способна ли она его спасти? Он не хотел жить, так как познал цену и мерило успеха, и противоречие его ценностей и реалий трудно было разрешить иначе. Тем более такой натуре, как он
|
|
|
|
Znachit vovremya ponyat', chto ona sposobna byla spasti ego.
|
|
|
|
Что значит вовремя оценить? Мартин хоть и хороший человек, но не пара Лиззи по всем статьям: он самовлюблен в известной степени, слишком много женщин у него было, в духовном развитии он превосходит многих и многих... И опустошен любовью к Руфи, которую сам же и выдумал. Лиззи не была бы счастлива с ним, а он не смог бы дать ей то, чего она достойна - любви и защиты
|
|
|
|
Ya pryamo-taki porazhen obiliem kommentov. Mozhet, vse zhdut ot menya poervyh slov? Kak by tam ni bylo, schitaiu, chto eto arhivazhno. Eto ed.sposob izbezhat' suicida.
|
|
|
|
Мартин Иден однозначно всем НУЖНО прочесть, а также рассказы про Север и про Гавайи.
|
|
|
|
просто людям так легче сказать какие произведения и насколько им понравились, хотя согласен что это не правильно
|
|
|
|
у меня рождается только одно предположение, что оценки можно было бы использовать для создания рейтинга отдельно каждого произведения, как, например, на кинопоиске или imdb) но в нашем случае это будет глупо а на вопрос полагаю должен ответить тот, кто создавал тему)
|
|
|
|
как можно уложить "оценку" произведения в жалкие 10 баллов??пусть даже в 1000?? разве то, что мы в темах обсуждаем произведения более или менее детально, говорим о впечатлениях - не есть оценка?...да это единственно достойный и возможный вариант. что значит: вот это 10, да, мне понравилось.а вот это нет, это 8, так себе. Я НЕ ПОНИМАЮ!! что скрывается за этими цифрами?...
|
|
|
|
<comment>По-моему, ценить исскуство по баллам это как-то странно.<comment>
Это не странно, это глупо
|
|
|
|
А, забыл: Мексиканец - 1000!
|
|
|
|
МИ - 10 Смок Беллью - 8 Белый Клык - 7 Сердца Трех - 6
|
|
|
|
Я бы хотел еще отметить "Когда боги смеются"- очень хорошее и сильное произведение.
|
|
|
|
Из прочитанных максимальную оценку даю Зову предков, ниже - Любовь к жизни( 4 раза перечитывал), Приключение, Сердца трёх, Джон Ячменное зерно, Алая чума.
|
|
|
|
Второй раз перечитываю... оч понравилась философия его персонажа, мысли , идеи .... Мартин Иден - 10
|
|
|
|
Не буду ниче оценивать. Просто нравится мне творчество Джека Лондона и все
|
|
|
|
Я согласен.Только глупец может поставить Мартину Идену номер.Мне кажется,что это самая лучшая его книга...но нимогу оценивать все...это для меня очень сложно.
|
|
|
|
Мартин Иден бесценен,его нельзя относить к каким-то категориям...просто номер один...
|
|
|