|
Какое это произведение у Лондона, которое "хуже не бывает"?
|
|
|
|
насчет того,что литература- исскуство и каждому свое я согласен =) однако постораюсь попроще если из тысячи человек 1000 сказала что книга дерьмо, то вероятней всего твоя оценка этой книги тоже будет невысока... однако если мнения разделились или если они положительны вероятней всего,что книга имеет больше шансов понравиться тебе хотя бы по сравнению с той, оценка у которой "хуже не бывает"
|
|
|
|
Это круто.:) Но зачем смотреть чужие оценки? Надо взять и прочесть все, что бы составить самое полное впечатление о Лондоне, его идеях, его мышлении, если уж нравятся его произведения. Например в СССР "Межзвездный скиталец" и "Мятеж на Эльсиноре" даже не издавали после 1925 года по идейным соображениям. А "Скиталец" - одно из моих самых любимых произведений в литературе. Эльсинора - тоже ничего. Так что надо ориентироваться только на собственное мнение, это ж литература, искусство.
|
|
|
|
идея заключалась в следующем: задцумываясь над тем,читать или нет новый рассказ можно было бы опираться на оценку произведения [там, на сайте =) ] поскольку там оценка сразу привязана к конкретному произведению =)
|
|
|
|
Лучший его роман-Мартин Иден! Мне жалко тех, кто его не понял!
|
|
|
|
"Межзвездный скиталец" - 10, "Белый клык" - 9 "Биография Лондона: Ирвинг Стоун - "Моряк в седле" - 8 "Золотой каньон" -8 "Любовь к жизни" -10 "Мартин Иден" -8 "Морской волк" -9 "Мятеж на «Эльсиноре"- 7(за идею)
|
|
|
|
даю книге "сердца трех" 10 из десяти и... "Белому клыку" 9 из 10 и... "зов предков" 9.5 из 10
|
|
|
|
Да короче Дж. Лондон как социалист активно издавался в СССР, сам В.И. Ленин им зачитывался ( потому-что власть пользу приносила и щас одну хреноебень ). Лондон активно поддерживал Российских еще революционеров чем вводил в трепет всех долбаных буржуев, а на месте КПРФ я бы посмертно вручил ему партбилет за №-0000001 и клонировал.
|
|
|
|
В южных рассказах передана незабываемая обстановка сурового южного моря, ураганов, борьбы с акулами, колонизации туземцев и социальные проблемы: проказа, алкоголизм. Хорошо передано отношение белого человека к туземцам, когда за убийство одного белого уничтожали население целого острова. Встреча с преступниками, контрабандистами в море, ужасные шторма, морская романтика. Всё это делает южные рассказы Джека Лондона несравненно богаче северных.
|
|
|
|
Возвращаясь к вопросу, заданному в теме. Параллель - "северные" рассказы Дж.Лондона и "Колымские рассказы" В.Шаламова. Кто желает пообщаться, приглашаю к себе на страничку.
|
|
|
|
А, ну да. Там же стоит "почти". :)
|
|
|
|
dimon, так я и не написала, что все. До некоторых безусловно ещё дорасти надо. :)
|
|
|
|
Незатейливые увлекательные приключения - вот что такое рассказы Джека Лондона для детей. Почитал и скачешь пиратом по улице, машешь саблей, откапываешь клады, или - берёшь собак и отправляешься на Крайний север.
Между тем, помнится, поражают героические подвиги, совершённые людьми над собой.
Ирине: Я бы не говорил, что любое талантливое произведениие доступно всем от мала до велика. Упомянутые "северные рассказы" как раз и подкупают детей своей лёгкостью повествования и приключенческими составляющими. В отличие от упомянутых кем-то выше русских писателей, "которые не стояли рядом с Лондоном" (позабавило, хоть и переиначил чьи-то слова). Я уж не говорю о так называемых классиках (также упомянутых кем-то выше).
Здесь я не опровергаю Вашу более общую точку зрения относительно "дети замечают детское, взрослые - взрослое". Это, конечно, да.
|
|
|
|
Ирина СнежИрка Сумонина, полностью согласна
|
|
|
|
Почти любое талантливое произведение тем и хорошо, что имеет двойной содержание и потому доступно всем от мала до велика. Каждый находит там для себя то, что способен разглядеть на данном этапе развития. Если восприятие человека ограничено в силу возраста или по каким-то другим причинам, он увидет только увлекательный рассказ; повзрослев, набравшись житейского опыта, став мудрее, он обнаруживает для себя что-то новое, второе дно. Учится читать между строк, не только то, что лежит на поверхности и очевидно для каждого. Обращает внимание на то, чему прежде не придавал значения. Вот и получается, что в детстве Джек Лондон для нас только детский писатель, а в зрелом возрасте мы открываем его для себя занаво и находим там такие глубины, которых прежде не замечали, потому что ещё не готовы были к их пониманию.
|
|
|
|
Многие, к несчастью, так считают...что это детские рассказы. все дело в том, что Лондон все-таки высокий моралист и, как он сам говорил, никогда не писал того, чего не смог бы дать прочесть своим дочерям. вольная цитата, прошу извинить. вот и получается, что никаких возрастных ограничений, грубо говоря) поэтому детям так часто рекомендуют Лондона читать...вспомните себя, думаю, практически все здесь начали знакомство с ним еще в детстве. отсюда и стереотип... возможно, Алена имела в виду нечто подобное...
|
|
|
|
Да, оказывается, произведения признаные ЛУЧШИМИ во всём мире, как литературными критиками, так и читателями - всего лишь детские рассказы. : )))
|
|
|
|
Зов предков тож детский,Алёна?Или же Время не ждёт?))
|
|
|
|
Андрей, есть сборники "Рассказы Южных морей", "На циновке Макалоа".
|
|
|