Комментарии на сайте

Андрей Гунько комментирует → оцениваем произведения 20 декабря 2014 в 23:08

идея заключалась в следующем: задцумываясь над тем,читать или нет новый рассказ можно было бы опираться на оценку произведения [там, на сайте =) ] поскольку там оценка сразу привязана к конкретному произведению =)

Сергей Груздев комментирует → оцениваем произведения 20 декабря 2014 в 05:37

Лучший его роман-Мартин Иден! Мне жалко тех, кто его не понял!

Сергей Груздев комментирует → оцениваем произведения 20 декабря 2014 в 03:36

"Межзвездный скиталец" - 10, "Белый клык" - 9 "Биография Лондона: Ирвинг Стоун - "Моряк в седле" - 8 "Золотой каньон" -8 "Любовь к жизни" -10 "Мартин Иден" -8 "Морской волк" -9 "Мятеж на «Эльсиноре"- 7(за идею)

Илья Ермолаев комментирует → оцениваем произведения 20 декабря 2014 в 03:36

даю книге "сердца трех" 10 из десяти и... "Белому клыку" 9 из 10 и... "зов предков" 9.5 из 10

Вова Хвостунцев комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 23:59

Да короче Дж. Лондон как социалист активно издавался в СССР, сам В.И. Ленин им зачитывался ( потому-что власть пользу приносила и щас одну хреноебень ). Лондон активно поддерживал Российских еще революционеров чем вводил в трепет всех долбаных буржуев, а на месте КПРФ я бы посмертно вручил ему партбилет за №-0000001 и клонировал.

Аноним комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 21:19

Привет всем :-)

Алёна Сумкина комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 16:20

В южных рассказах передана незабываемая обстановка сурового южного моря, ураганов, борьбы с акулами, колонизации туземцев и социальные проблемы: проказа, алкоголизм. Хорошо передано отношение белого человека к туземцам, когда за убийство одного белого уничтожали население целого острова. Встреча с преступниками, контрабандистами в море, ужасные шторма, морская романтика. Всё это делает южные рассказы Джека Лондона несравненно богаче северных.

Кристина Рождественская комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 15:00

Возвращаясь к вопросу, заданному в теме. Параллель - "северные" рассказы Дж.Лондона и "Колымские рассказы" В.Шаламова. Кто желает пообщаться, приглашаю к себе на страничку.

Димон Лукавченко комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 13:02

А, ну да. Там же стоит "почти". :)

Ирина Рожкова комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 09:45

dimon, так я и не написала, что все. До некоторых безусловно ещё дорасти надо. :)

Димон Лукавченко комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 06:52

Незатейливые увлекательные приключения - вот что такое рассказы Джека Лондона для детей. Почитал и скачешь пиратом по улице, машешь саблей, откапываешь клады, или - берёшь собак и отправляешься на Крайний север. Между тем, помнится, поражают героические подвиги, совершённые людьми над собой. Ирине: Я бы не говорил, что любое талантливое произведениие доступно всем от мала до велика. Упомянутые "северные рассказы" как раз и подкупают детей своей лёгкостью повествования и приключенческими составляющими. В отличие от упомянутых кем-то выше русских писателей, "которые не стояли рядом с Лондоном" (позабавило, хоть и переиначил чьи-то слова). Я уж не говорю о так называемых классиках (также упомянутых кем-то выше). Здесь я не опровергаю Вашу более общую точку зрения относительно "дети замечают детское, взрослые - взрослое". Это, конечно, да.

Светлана Ловцова комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 03:21

Ирина СнежИрка Сумонина, полностью согласна

Ирина Рожкова комментирует → Джек Лондон и Россия 30 декабря 2014 в 01:00

Почти любое талантливое произведение тем и хорошо, что имеет двойной содержание и потому доступно всем от мала до велика. Каждый находит там для себя то, что способен разглядеть на данном этапе развития. Если восприятие человека ограничено в силу возраста или по каким-то другим причинам, он увидет только увлекательный рассказ; повзрослев, набравшись житейского опыта, став мудрее, он обнаруживает для себя что-то новое, второе дно. Учится читать между строк, не только то, что лежит на поверхности и очевидно для каждого. Обращает внимание на то, чему прежде не придавал значения. Вот и получается, что в детстве Джек Лондон для нас только детский писатель, а в зрелом возрасте мы открываем его для себя занаво и находим там такие глубины, которых прежде не замечали, потому что ещё не готовы были к их пониманию.

Мария Сухарева комментирует → Джек Лондон и Россия 29 декабря 2014 в 19:17

Многие, к несчастью, так считают...что это детские рассказы. все дело в том, что Лондон все-таки высокий моралист и, как он сам говорил, никогда не писал того, чего не смог бы дать прочесть своим дочерям. вольная цитата, прошу извинить. вот и получается, что никаких возрастных ограничений, грубо говоря) поэтому детям так часто рекомендуют Лондона читать...вспомните себя, думаю, практически все здесь начали знакомство с ним еще в детстве. отсюда и стереотип... возможно, Алена имела в виду нечто подобное...

Ирина Рожкова комментирует → Джек Лондон и Россия 29 декабря 2014 в 19:14

Да, оказывается, произведения признаные ЛУЧШИМИ во всём мире, как литературными критиками, так и читателями - всего лишь детские рассказы. : )))

Миша Масюк комментирует → Джек Лондон и Россия 29 декабря 2014 в 15:58

Зов предков тож детский,Алёна?Или же Время не ждёт?))

Ирина Рожкова комментирует → Джек Лондон и Россия 29 декабря 2014 в 14:19

Андрей, есть сборники "Рассказы Южных морей", "На циновке Макалоа".

Андрей Гунько комментирует → Джек Лондон и Россия 29 декабря 2014 в 10:36

Алена ,а что это за Южные рассказы?Можно уточнить??

Ирина Рожкова комментирует → Джек Лондон и Россия 29 декабря 2014 в 07:23

Алёна, я бы на вашем месте воздержалась от столь опрометчивых высказываний.

Алёна Сумкина комментирует → Джек Лондон и Россия 29 декабря 2014 в 04:24

Народ, чё всех так тянет на Северные рассказы и повести типа Белого клыка? Это же детские произведения. Почему никто не говорит про южные рассказы - это же куда интереснее!