|
Самый лудший роман!!!!
Волк Ларсен исповедует своеобразную философию жизненной закваски природного начала которое объединяет человека и животное, выживающее в недружелюбном мире. Чем больше в человеке закваски тем активнее он борется за место под солнцем и добивается большего.
Книга демонстрирует совершенное знание автором морского дела, навигации и парусного такелажа. Эти познания Джек Лондон почерпнул в те времена когда он в молодости работал матросом на промысловом судне.
|
|
|
|
жалко было акулу, которую заставили умирать от голода!
Ларсен-сука!
|
|
|
|
ну много разных,... конечно СТРАШНО низкого качества. Например фильм "изгнанные дьяволом" - про семью сатанистов, которая ради развлечения издевалась над случайными встречными... конечно в подобных случаях, связь таких "произведений" с романом Лондона очень умозрительна, но я её заметил (хотя возможно мне показалось...)
|
|
|
|
Chto on tochno pokazal, tak eto vliyanie okruzheniya kak opredelyaiushii faktor razvitiya haraktera cheloveka.
A kakie proizvedeniya pro priblizitel'no takih zhe liudei?
|
|
|
|
|
Этот роман поставил проблему, которую должны решать мы.
Лондон не дал нам ответана вопрос "прав Ларсен или нет", он просто описал этого человека.
Неслучайно, в последнее время появилось много произведений про приблизительно таких-же людей, так как многие всё-же хотят понять - правы ли эти "Ларсены" ... Но я подозреваю что на такой вопрос почти невозможно ответить.
|
|
|
|
|
London ubil ego, a ne Larsen umer - etim on i pokazal ego utopichnost'.
Vozmozhno, ego migreni voznikli ne sami po sebe, i etim London pokazyvaet, chto zlo nakazuemo - ne znaiu, primenima li takaya banal'naya moral' v dannom sluchae.
|
|
|
|
А как же примеры харизматичных политических деятелей в истории? :-)
Вот если бы он сошёл на берег и стал нести людям свою правду, невзирая на неминуемую опасность, тогда Ницше ещё был бы в тему.
Для меня пример Ларсена скорее пища для размышлений на тему, насколько чудовищным заблуждениям могут быть подвержены сильные страстные неординарные люди.
|
|
|
|
А утопичность заключается в русской поговорке: "Один в поле не воин". Да, Волк Ларсен был на своем корабле сврехчеловеком, но его корабль не был всем миром. Благодаря своему характеру, силе и воле он мог править только небольшим количеством человек. Но если бы он сошел на берег, общественная система задавила бы его.
|
|
|
|
|
Потрясающе! Можно узнать, каким образом в "Морском волке" показана "утопичность идеи сверхчеловека"? Смерть Ларсена? А вы знаете кого-нибудь, кто не умрёт? Он был последовательным в _своей_ идеологии и умер действительно сильным человеком, от болезни с которой не мог справиться, и которая от его идей и заблуждений не зависела. Хотя всё это к Ницше не имеет отношения.
|
|
|
|
|
Как кто-то уже правильно заметил, персонаж Волка Ларсена - некая нападка на сверхчеловека Ницше, попытка показать утопичность идеи сушествования такого персонажа.
И его смерть - логичное завершение романа.
Насчет появления Мод на судне: не попади она на шхуну, Хэмпфри просто сдох бы там. Именно ей он обязан своим перерождением, тем, что "встал на ноги". Ну, и, конечно же, Ларсену.
|
|
|
|
Согласна с Евгением Пахомовым. когда появилась Мод очень расстроилась... А что касается Вольфа Ларсена - это настолько сильная твёрдая личность... Он вызывает столько эмоций!!! Переживала за него всем своим существом! Наверное даже любила...
|
|
|
|
Кстати, в названии темы опечатка
|
|
|
|
|
Волк Ларсен без сомнения сильная личность, каких мало, но кроме него в романе великолепно описано преображение Хэмпа ВанВейдена. Из джентльмена, знакомого с миром исключительно по книгам, он постепенно превращается в Человека, способного защитить себя и любимую женщину.
|
|
|
|
#31 полностю согласен по поводу Волка Ларсена , действительно , немного странно , но это и не нам судить , Джек Лондон его породил его и погубил ))
|
|
|
|
|
chto znachit: vtoraya, prikliuchencheskaya chast'?
|
|
|
|
|
Очень сильный роман..так и незабуду вот эту фразу:...ЛЕоПард напал на ЛЬва...=)
|
|
|
|
Больше всего нравилось начало, появление Мод мне лично кажется каким то банальным. Мне нравилось то, как может преобразится ч еловек, попав в другую среду. А вот вторая, приключенческая часть, не очень интересная
|
|
|
|
роман гениален несомненно
но единственное, что лично мне показалось странным - его конец
просто лично мне кажется, что на чужом несчатье счастья не построишь.
и каким бы не был Ларсен, он ярчайшая личность и все таки заслуживает уважения. он потрясающий человек, несмотря на все его недостатки
|
|
|
|
Первая половина книги,- на высоте:тут и философская полемика 2-ух противоположных взглядов на жизнь и сама жизнь с ее волчьими законами, вернее беззаконием.Волк Ларсен есть своеобразной паралелью созданной Д.Лондоном с Заратустрой Ф.Ницше, только раскрытой намного более реально, так сказать на практике - где Ларсен предстает пред нами сильной личностью, сверхчеловеком не признающим никакие моральные устои, бунтарем подавляющим и ломающим волю всех членов команды.Д.Лондон полностью опровергает Волком Ларсеном - Заратустру, показывая, что сверхчеловек за фил.произведением Фридрихом Ницше "Так говорил Заратустра", - утопия!
А да забыл, с появлением этой Мод,- произведение очень сильно сдало, был утрачен философский подтекст.И я более чем уверен, что Мод очутившись на палубе не заинтересовалась-бы Хэмом, она была-бы вся во власти Волка Ларсена
|
|
|
|
По-моему книга гениальна, пожалуй тем, что в ней вцело взято и мораль и любовь и истину и непобедимую философию Джека Лондона. Она не предсказуема, как обычно бывает... хотя моментами сюжет растянут. Плюс ко всему скажу, что книга интересна хотя бы тем, что в ней раскрывается психология людей, которые находятся в одной и той же среде среди одних и тех же личностей. Психология масс, местами грязная, но какая ведь настоящая и проницаемая. В ней мало мнимых вещей, скорей наоборот - много истины.
|
|
|