|
А никто и не умничал: мне задали вопрос, почему я сказала, что Спенсер и Ницше противоположны - я и ответила, уж конечно не затем, чтоб повыпендриваться.
И опять же - не надо обвинять безобидного философа во всех преступлениях третьего рейха. Идеологом фашизма был Гитлер, и только он один ответственен за то, что ИЗВРАТИЛ идеи Ницше так, как это было выгодно ему для достижения его целей. Возлагать вину за это на Ницше - всё равно, что сказать "если бы не изобрели железо, люди бы не воевали друг с другом". Испоганить можно любую идею - хоть христианскую (вспомним для примера "подвиги" инквизиции или насильственную христианизацию древних славян)
У Достоевского вообще была особая ситуация: он чудом избежал казни и потому до конца жизни проповедовал, что нужно быть тише воды ниже травы. А ведь решать должен каждый! Не для того, чтобы свергать систему - по этому поводу кто-то из великих сказал: революция - это когда низы и верхи меняются местами, а для тех, кто между ними, ничего не меняется. Почти любой герой-освободитель со временем становится тираном, которого свергает очередной герой-освободитель, и так без конца - в истории куча примеров.
А Сверхчеловек - это не "браток"- беспредельщик - почитайте того же "Заратустру". Истинно сильные люди сильны прежде всего духом. А насчёт слабых - вы видели, что бывает, когда идёт компания, мило беседует, шутит и смеётся - и вдруг из подворотни выскакивают отморозки и начинают прибадываться к одному из этой компании. Как себя остальные ведут? Играют в игру "стадо с блеянием разбредается по пастбищу" - как будто никто ничего не видит и не понимает! А когда с улицы долетает крик "помогите!!", наши граждане покрепче запирают двери и задёргивают шторы - зачем им вмешиваться, это же опасно, а своя рубаха всегда к телу ближе! Так вот пока это будет в порядке вещей, любой трус и подонок типа Гитлера с лёгкостью поведёт стадо за собой и всегда найдёт оправдание себе самому и себе подобным. Вот проблема, которую надо решать, а не возлагать ответственность на мыслителей. Ведь если каждый станет по-настоящему сильным, тогда как раз и пропадёт необходимость в насилии, потому что насилие порождается трусостью, а трусость - слабостью (прежде всего, духовной). Сильному нет нужды самоутверждаться за чужой счёт, ему счастье другого спать не мешает, он самодостаточен и его самореализация объективно делает мир лучше - возьмите в пример любого гения. Именно поэтому природа даёт каждому задатки силы в какой-либо области (следовательно, задача человека - найти своё истинное призвание, развиваться, самосовершенствоваться и не мешать другим - к чему и призывает Ницше) и эволюция выбирает сильных. Это, повторяю, БИОЛОГИЯ, а с ней не поспоришь.
И последнее. Владимир, вы не первый раз пытаетесь меня задеть, говоря, что в моей жизни не было сложных ситуаций, поэтому я думаю так, как думаю. А позвольте поинтересоваться, насколько хорошо вы знаете мою биографию? Если хотите об этом поговорить - заходите на мою страницу, отвечу на все вопросы!
|
|
|
