|
я очень люблю Лондона. он мой бог. он просто удивительный. жаль, что все так вышло. таких людей сейчас не хватает.
|
|
|
|
ок, у каждого своя точка зрения. Для этого и существует литература)))
|
|
|
|
а че все так сложно что ли? верил любил хотел жить летел на крыльях. упал разбился об асфальт. все, вот и все. для глубокого, чуткого, ранимого, впечатлительного человека с нежной, доброй душой этого вполне достаточно. плюс к тому, он был умен и духовен. и искренен. будь он тупым пнем, он бы и не разбился. когда ты веришь всей душой, когда живешь ради чего-то, видишь в чем-то смысл, любишь, и все это честно, по-настоящему, и в один момент осознаешь, что ВСЕ это было неправдой, глупостью, ложью, что все это наглое ВРАНЬЕ, КАК МОЖНО ПОСЛЕ ЭТОГО ЖИТЬ?! как мотылек, летящий на огонь... ты веришь, что он прекрасен, а он тебя сжигает.
жизнь во лжи... когда солнце оказывается хреновой тусклой лампочкой, когда любимый АНГЕЛ оказывается "убогой душонкой", когда все, во что ты верил, что ты любил, чему себя отдал, тебя предает и плюет тебе в след... я не знаю...хуже этого на свете ничего нет... смерть души...осколок льда вместо сердца...мертв внутри... а вокруг все фальшь и дешевая игра... дешевые декорации, а сердце устало.
в моей жизни происходит примерно то же. иногда жизнь врет. а ты ее любишь. и когда узнаешь, больно. это можно сравнить с каким-то жестоким трудом души, а любовь-это труд души и сердца, ради чего-то эфемерного, глупого, недостойного. после этого действительно не хочешь жить.
и я не то чтобы понимаю Мартина Идена. знаю, что это и как бывает. хоть мне вообще-то совсем мало лет, но жизнь уже кажется бесконечной чередой скучных дней, общаться ни с кем желания нет, вообще желаний нет. никаких.
но мое потрясение было не таким мощным, наверное. потому что пока я, как понятно, жива.
|
|
|
|
настроение когда он уже топился или перед тем как он начал топиться? Ведь насколько я помню, он смог утопиться только со второго раза и испытал облегчение когда понял что вышло.
|
|
|
|
Вся беда большинства отписавших тут, это считать смерть трагедией. Смерть - не трагедия. Вспомните фразу Волка Ларссена: "И тело его да предастся морю". В этой фразе, в том контексте - все отношение к смерти. Это мелочь, грубо говоря. Самоубийство - не трагедия, в случае с Мартином Иденом это был просто способ развеять скуку.
Жить стало скучно, никаких больше испытаний, вершин, которые нужно покорять, никаких новых эмоций, никакого страха, никаких сладких надежд. Все позади. Деньги он растратить успел(хоть и не все), сделав всем знакомым очень щедрые подарки. Скучно. На обеды походить успел, успел надавать интервью, успел повыступать с речями. Понял, что это тоже скучно, пройденный этап. Любовь оказалась мифом.Тут нечем насыщаться. Это отдельная тема для обсуждения, правда. Но, в целом, это тоже скучно.
Что осталось? Умереть. Если помните текст, то Мартин топился с отличным настроением:). Все позитивно, улыбайтесь:). Никакой трагедии нет.
|
|
|
|
Это какая-то мания - считать что-то "познавшими" всех выдохшихся на пике творческого и деятельного взлёта людей, которые к тому же сами эту жизнь и оборвали. Я думаю, психология или психиатрия :-) поставила бы гораздо лучший диагноз. :-))
|
|
|
|
юличка вы слишком горячи! депрессия - да , но "не находя себе применения" - увольте, с тагой волей можно не то что применить , а отыметь всех и вся нет это не сломление - это преодоление (переоценка ценостей) всех моральных, наших с вами, лже устоев.и ему стало скучно - он познал....
|
|
|
|
И что же произошло с Иденом, когда он понял, что Руфь - пустышка? И когда газеты начали обкакивание книги его приятеля? Он сломался (иначе не назовешь), он решил, что стремиться больше не к чему, у него началась депрессия и, не находя себе больше применения, он утопился...
|
|
|
|
насчет "сламался" не соглашусь ибо что его могло хотя бы наломить? на мой взгляд мартин исписался.да именно исписался ! такие люди ...даже не так. такой человек как м.иден достиг успеха в любой области,но он избрал ,на его взгляд,самый легкий - титанический труд писателя(создателя новых душ), и вдохновением одарила его муза(руфь),а когда осознал что руфь - пустышка и все ценности - пустота ни о каком творчестве не могло быть и речи.....
|
|
|
|
насчет "сламался" не соглашусь ибо что его могло хотя бы наломить? на мой взгляд мартин исписался.да именно исписался ! такие люди ...даже не так. такой человек как м.иден достиг успеха в любой области,но он избрал ,на его взгляд,самый легкий - титанический труд писателя(создателя новых душ), и вдохновением одарила его муза(руфь),а когда осознал что руфь - пустышка и все ценности - пустота ни о каком творчестве не могло быть и речи.....
|
|
|
|
ну история стара как мир - человек влюбился в придуманный идеал реальной девушки, человек поставил перед собой высокий барьер И ВЗЯЛ ЕГО, но сломался. Вот такая грустная история.
|
|
|
|
иными словами, Вы признаёте существование БЕЗВЫХОДНЫХ ситуаций?
|
|
|
|
... ничего другого я и не ожидал и как раз по этому не дискутирую в этой ветке вы так говорите,как будто убить себя легко... да у абсолютного большинства духу не хватит для прыжка с крыши или активного самоубийства (аля Мартин Иден) у большинства пассивный способ-заглотить упаковку снотворного или устроить себе передоз наркоты если я не ошибаюсь,конечно... а ошибаюсь я редко могу добавить что я видел суицыд сразу после момента ухода из жизни... нет смысла описывать ибо каждый понимает по своему, в меру своих собственных умственных способностей
"не смогла найти себе место под солнцем!!!" =) не смогла... или не захотела? или нашла, да оно вдруг оказалось ненужным? или вдруг захотелсоь чего то, чего в этом мире не достичь? или может это просто один из выходов из безвыходной ситуации? [если вас сьели, не беспокойтесь! у вас все равно есть два выхода! =) ] краски поблекли и все надоело... или может просто осознал смысл жизни? нашел свое предначзначение? бл#! обсуждать это произведение так глупо! вот к какому выводу я пришел еще в момент запуска этой темы я долго держался =)
|
|
|
|
А список успешных людей не закончивших жизнь самоубийством будет несравнимо больше. :-) Это всё же психическое отклонение достигшее апогея, закономерность безусловно есть, но не правило.
От чего разочарование? -- от несовпадения питаемых им иллюзий, приложенных ресурсозатрат и вытекшей реальности. О какой пресыщенности может идти речь, если он света белого кроме работы не видел? Он толком не успел воспользоваться ни появившимся временем, ни деньгами, ни властью, ни вниманием отвергнутой им Руфь. Потому что в его жизни ничего не существовало кроме иллюзии прекрасной дамы. А мыльным пузырям свойственно лопаться. И когда под мировоззрением нет твёрдого фундамента, а как следствие и осмысленности самодостаточной жизни, то и жить ему оказалось незачем. Смысл бытия потерян.
|
|
|
|
разве сам факт,что "успешные люди закончили жизнь самоубийством" не является трагичным?! а та "сила духа", о которой вы говорите...в том то и дело, что дух его был сломлен...душевные силы истощены,следствием чего и стало самоубийство!..
|
|
|
|
А разочарование откуда? От пресыщенности! Такое часто происходит с успешными людьми. Список успешных людей, которые на пике закончили жизнь самоубийством можно посмотреть у Бегбедера. Их очень много. Такие паттерны становятся закономерными. А как закон может быть трагедией?
Роман очень позитивный сам по себе, (чтобы не говорили советские критики) так как основной идеей Джека Лондона было подчеркнуть силу духа, перед которой открываются любые двери в этой мире.
|
|
|
|
Ну, положим, вкус далеко не всего он попробовал. И его смерть - следствие не пресыщенности, а разочарования. В этом трагедия.
|
|
|
|
"все, что не было под солнцем - то и будет под солнцем, нет ничего нового, и все есть суета" --- Екклезиаст
Мартин попробовал вкус всего, что могло быть интересным. Риск, красота, любовь, радость творчества, слава. Что дальше? Осталось только одно, чего он еще познал. Смерть. И тут нету трагедии. Смерть - это всего лишь переход на другой этап. Теперь его тело станет пищей для живых организмов Тихого океана, чтобы поддерживать их "закваску", как говорил Волк Ларсен.
|
|
|
|
в том, что это закон природы,никто не сомневается...но смерть должна быть своевременной...а Мартин умер как вы сказали "досрочно"...в этом то и заключается на мой взгляд трагедия...в том,что такая тонкая и чуткая натура не смогла найти себе место под солнцем!!!
|
|
|